執(zhí)行法官追進山林

“老賴”躲不過“求放過”

? ? ? ? “朱某，你別再躲了，還是老老實實跟我們回法院吧！”執(zhí)行干警在山林中大喊，不遠處的朱某氣喘吁吁地“求饒”道：“法官，別抓我，我再也不跑了！”

? ? ? ??原來，2014年11至12月，朱某雇請他人砍樹，期間砍毀了部分同村朱氏兄弟種在荒田上的香蕉李樹，后被放牛的朱氏兄弟發(fā)現(xiàn)。經(jīng)乳源縣農(nóng)業(yè)局現(xiàn)場調(diào)查核實，被砍毀的香蕉李樹數(shù)目約67棵，樹齡20年左右，價值約為12萬元。2015年1月，朱氏兄弟在乳源縣城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的主持下，與朱某進行調(diào)解，但未果，遂將朱某告上法庭。2016年10月，乳源法院經(jīng)審理，依法作出一審判決，確定朱某應(yīng)賠償朱氏兄弟經(jīng)濟損失合計共13萬余元。朱某不服判決，向韶關(guān)中院提起上訴，但被駁回。2017年2月，依朱氏兄弟申請，乳源法院立案執(zhí)行。

? ? ? ??執(zhí)行過程中，乳源法院向朱某發(fā)出執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令，多次電話督促其履行義務(wù)。但朱某既不申報財產(chǎn)，又以自己長期在外地為由拒不配合執(zhí)行，法院多番查找亦始終未能發(fā)現(xiàn)其下落。2017年8月，乳源法院經(jīng)核查，查得朱某在案件執(zhí)行期間以40余萬元的價格在縣城全額購買商品房且已裝修入住，遂立即查封該房產(chǎn)，多次上門卻依舊無法找到朱某本人。同年9月，朱某看到張貼的查封公告后主動到法院表示愿意履行義務(wù)，并與申請執(zhí)行人達成分期還款協(xié)議。但協(xié)議簽訂后，朱某卻繼續(xù)玩著“躲貓貓”游戲。法院考慮到，朱某的房產(chǎn)是其家庭唯一住房，故暫時不對該房進行評估拍賣處置，但朱某系有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，遂決定對其采取司法拘留15日，于是便出現(xiàn)了開頭“老賴山林追逐戰(zhàn)”的一幕。

? ? ? ??2018年5月25日，執(zhí)行干警在拘留所提審朱某時，向其重申拒執(zhí)行為的法律后果。至此，朱某終于認識到了自己的錯誤，立即通知家屬支付5萬元，與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解，并承諾分3期在年底前付清余款。(黃園園 葉小泉)

法院深夜賓館堵“老賴”

開房不到兩小時就被拘

? ? ? ??2018年6月15日凌晨，正當(dāng)星月酣睡之時，執(zhí)行法官接到派出所電話通知，“失蹤”多日的何某在曲江城東某賓館登記入住。

? ? ? ??曲江法院執(zhí)行局干警們立即整裝待發(fā)，前往曲江城東某賓館對一名長期躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人實施抓捕。

? ? ? ??何某是何許人也？剛?cè)胱≠e館為何會被法院和民警“盯上”？這個故事要從兩年前說起。

? ? ? ??2016年7月，何某、馬某、薛某合伙經(jīng)營一家物資回收公司，雇請江某、王某負責(zé)運輸廢渣。后何某等3人因長期拖欠江某、王某運費24萬余元被告上法庭。曲江法院經(jīng)審理，判決何某等3被告共同支付運費24萬余元及違約金。何某等3人不服判決，上訴至韶關(guān)中院，案經(jīng)審理，判決維持原判。判決生效后，何某等人未主動履行義務(wù)，曲江法院依申請于2017年2月立案執(zhí)行。

? ? ? ??執(zhí)行過程中，法官傳喚何某、馬某、薛某到法院，責(zé)令其履行義務(wù)。其三人稱暫時無法還清債務(wù)，約定三人平均分期償還。后經(jīng)申請執(zhí)行人同意，各方當(dāng)場達成了分期分批償還的執(zhí)行和解協(xié)議，案件暫時告一段落。此后不久，申請執(zhí)行人以何某等三人并未依照和解協(xié)議履行義務(wù)為由向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。法院恢復(fù)執(zhí)行后，依法傳喚上述三被執(zhí)行人，豈料何某拒不到庭，還玩起了“失蹤”。即便被法院依法納入失信名單，何某仍不現(xiàn)身，案件執(zhí)行一度陷入僵局。2018年4月，法院聯(lián)合公安部門對何某進行布控，成功將其抓獲，并依法對其采取司法拘留15日。

? ? ? ??被拘的何某悔不當(dāng)初，羞愧地說到：“因為欠錢，我都不敢回家住，在朋友家躲了好些天，誰知道，剛住進賓館就被你們找到了。唉，再也不敢跟法院捉迷藏了！我馬上讓家里人想辦法籌錢！”當(dāng)晚，何某家人將3萬元執(zhí)行款送到法院，并提供車輛作為余款擔(dān)保。（溫菁 劉文華）

法官面前齊“飆戲”

妻子被拘留丈夫忙還款

? ? ? ??“張法官，對不起，我們承認錯誤，能不能再給一周時間，我們馬上回去籌錢還債?！标惸撤驄D這場“雙簧戲”，張法官已經(jīng)“欣賞”了不下10次。但此次，張法官卻已看透其二人的“慣用伎倆”，鐵了心決定對陳某的妻子趙某司法拘留15日。

? ? ? ??2016年，陳某因生意失敗向王某借款20萬元，并向王某承諾將按期歸還。到期后，王某多次催收其還款但無果，遂訴至武江法院，訴請陳某全數(shù)償付借款并要求其妻子趙某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

? ? ? ??案件審理過程中，雙方在武江法院主持下達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中約定陳某夫婦分期償還20萬元。協(xié)議簽訂后，陳某夫婦始終未依約還款，王某遂向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院查詢到陳某名下有一處房產(chǎn)，并決定查封該房產(chǎn)。陳某夫婦知悉名下的房產(chǎn)面臨查封后，火速趕往法院要求協(xié)商還款計劃，請求法院暫緩房產(chǎn)拍賣。2018年1月，在執(zhí)行法官主持下，雙方達成執(zhí)行和解，約定陳某夫婦每月至少支付2萬元，10個月內(nèi)履行完畢。然而，到了首次支付的時間，陳某夫婦卻再次食言。同年4月，經(jīng)法院傳喚，陳某夫婦作出還款保證，央求法官和王某寬限幾周，“豆腐心”的申請執(zhí)行人選擇再次相信陳某夫婦，答應(yīng)了陳某夫婦的請求。

? ? ? ??豈料，陳某夫婦竟一再以“在外地出差”、“沒人愿意借錢給我”、“再過幾天我就還”的借口搪塞法院的執(zhí)行督促。2018年6月，武江法院傳喚陳某夫婦來到法院，并決定對妻子趙某拘留15天。至此，陳某意識到法院“動真格”了，不到3天就籌齊欠款交至法院。（黃健婷 艾?。?/span>

? ? ? ??法官說法：

? ? ? ??依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，被執(zhí)行人收到法院發(fā)出的執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等文書時，要及時、如實向法院報告?zhèn)€人財產(chǎn)，有履行能力的，要盡快履行，暫時不具備履行能力的，也要做好履行計劃，表明積極主動履行的態(tài)度。但司法實踐中，仍有部分被執(zhí)行人拒不主動履行義務(wù)，千方百計地逃避甚至抗拒執(zhí)行，覺得“有心”就能“躲過”，抑或認為即使被法院找到了，只要履行義務(wù)便可，不會有其他損失。

? ? ? ??法律面前無僥幸可言，無論判決金額大小，拒不履行判決書所規(guī)定的義務(wù)就會受到懲罰。目前，全國法院執(zhí)行聯(lián)動體系、網(wǎng)絡(luò)查控技術(shù)日趨完善，執(zhí)行“天網(wǎng)”逐步建成。在此，法官呼吁，被執(zhí)行人應(yīng)積極主動履行生效法律文書確定的義務(wù)，切莫心存僥幸，待被法院采取強制措施方后悔莫及，將為時已晚。（黃園園 黃健婷 溫菁）