劉某因欠邱某一筆工程款，劉某遂向某工廠老板借款1萬元并出具借條，并由工廠老板代為轉(zhuǎn)賬給邱某，因工廠老板轉(zhuǎn)賬時(shí)多按了一個(gè)“0”，錯誤地將10萬元轉(zhuǎn)到邱某賬戶。操作失誤后，劉某解除了和工廠老板1萬元的借貸關(guān)系，隨后工廠老板要求邱某將錢退回到轉(zhuǎn)賬賬戶，但邱某以劉某尚欠其款項(xiàng)為由拒不退回，工廠老板訴至始興法院，要求邱某返還轉(zhuǎn)錯的10萬元。

始興法院經(jīng)審理認(rèn)為，從聊天記錄、劉某事后的反應(yīng)以及劉某出具的借條看，原告工廠老板稱雙方真實(shí)意思是轉(zhuǎn)賬1萬元而非10萬元的事實(shí)存在高度可能性，法院予以采信。基于上述事實(shí)，案涉10萬元轉(zhuǎn)賬是工廠老板操作失誤導(dǎo)致的，邱某與工廠老板也沒有其他經(jīng)濟(jì)往來，且劉某與工廠老板之間的借貸關(guān)系已經(jīng)解除，故邱某持有工廠老板轉(zhuǎn)賬的10萬元沒有法律依據(jù)，邱某應(yīng)將該10萬元退回給工廠老板賬戶。至于邱某主張劉某尚欠其工程款的情況，邱某可另循途徑向劉某主張。

法官提醒：在進(jìn)行線上支付時(shí)，一定要仔細(xì)核對轉(zhuǎn)賬金額以及收款人、收款賬戶等信息，以免發(fā)生類似事件，增添不必要的麻煩。